BAPE® 发布一款 SHARK MA-1 系列飞行夹克，本周末开售！

我認為所有這些貿易事務都不錯。

不過，由於與案件當事人的往來及接受招待等行為，有違法官倫理及公務員倫理規範，檢方在案件簽結後將全案移送司法院議處。《聯合新聞網》報導，據了解，石木欽數年前就被檢舉在最高法院庭長期間，與該庭法官審理案件的當事人過從甚密，涉嫌居中喬案子。

司法院對此事件之發生，除感到震驚、痛心與遺憾外，亦將依法追究其應負行政責任，宣示絕弊之決心。檢方清查多年來與石木欽等數位法官相關案件，發現石被指控的案件從2013年至2016年，甚至可追溯到更早。《中央社》報導，司法院表示，最高檢察署於今年8月29日函轉台北地檢署函件，內容指出，北檢偵查訴訟案件審理中疑似關說案件，未發現司法官涉及犯罪，但查到有司法官行為失當情事，核轉司法院研處。石木欽在轉任公懲會委員長後，公懲會做出許多改變，包含對前中研院長翁啟惠懲戒，並在今年7月的台大校長管中閔懲戒案中，以「公開審理」的方式進行。司法院調查，公懲會委員長石木欽（已請辭），於1997年7月22日起至2014年6年20日止分別擔任最高法院法官、庭長、台灣高等法院院長期間，涉嫌為翁姓友人就訴訟案件提供法律意見。

《聯合新聞網》報導，對於石木欽在法官任內的不當行為是否行政懲處，司法院將交由下周二（9月17日）的「人事審議委員會」討論後決定，石木欽雖請辭仍可能被送評鑑。台北地檢署與廉政署接獲檢舉後，立案追查逾4年，發現石木欽與數位資深法官人際交往複雜，曾數度在中南部接受案件當事人招待然而，短期目標就是一把雙面刃，舊黨外時期最後正因「理念不同」走向分裂。

這種不分顏色派系，大家齊心協力打倒某一政黨的現象，自1980年代以打倒國民黨極權為號召的「黨外時期」之後，台灣社會氛圍已許久未出現如此「團結」的景象。白色力量柯文哲稱蔡英文「總統都做不好」、「身邊的人都貪污」，也批蘇貞昌「不要臉」，更組織台灣民眾黨，擺明了和民進黨對幹。合理精確、具有核心價值的監督才能為社會帶來進步 監督執政黨是養成整個社會健康、進步，不可缺漏的一環。1984年江南案，引起美方不滿而向國民黨施壓，要國民黨「解決國內問題」，因此促成1986年民進黨順利組黨以及隔年1987年解嚴，台灣的民主正式百花齊放。

而當前的新黨外局勢，互相分食後的結果，究竟能夠為台灣這片土地帶來什麼？是相當值得深思的問題。看看國民黨內，正統菁英派和草根本土派的鬧不和，再看看時代力量內，因「政黨路線不一」的退黨潮，還有郭柯王三結義遲遲未果。

文：段雅馨 2018年北農之亂民進黨被人抓到小辮子之後，不論是正當監督或是蓄意抹黑，各種直衝民進黨而來的「挑戰」如龐然大物拔山倒樹而來。黨外時期為緊鎖已久的台灣民主，留下一把關鍵鑰匙。然而，這波「打綠狂潮」會成功嗎？雖然18年北農之亂給了對手攻擊的破口，但在國內，本土意識不論是新潮流派或是年輕世代，都會為了這項價值而買單。在守備方面，從蔡英文、蘇貞昌的個人臉書，到各個官方單位（農委會、教育部、經濟部等）通通同步調展示政績。

新舊黨外時期皆因短期目標一致而結合，舊黨外時期以「理念」為號召，新黨外時期則以「利益」為共同目標。「新黨外時期」得回溯到2018年底大選。時代力量黃國昌揭發的弊案一個比一個大條，屏東養雞場案直轟屏東縣縣長潘孟安，走私香菸案則是子彈直接朝蔡英文身上掃射。坊間各種「是綠不投」、「全面下架民進黨」的口號滿天飛，「某某黨不倒，台灣不會好」主詞換成民進黨，成為新黨外時期存在的唯一意義。

當前，2019年台灣也迎來一個新紀元，不分顏色黨派、不論統獨意識，大家共同以「打趴民進黨」為目標的「新黨外」時期，正轟轟烈烈地進行。明辨政府的是非對錯，能夠進而促進國家進步。

在攻擊部分，面對各種打民進黨言論，一改以往四兩撥千斤的政治語言，直接大膽地正面應答，並且毫不吝嗇地給對手一個巴掌回擊。當時，號召了各路派系與意識型態，結合所有政治光譜上不同價值的人士，為的就是打倒國民黨之下的極權。

民進黨被打，是因為，它與當前主流台灣人期望的民主價值相符，近年政黨路線更明朗，支持者也更穩固。Photo Credit: 中央社 大選大敗以及蘇貞昌上任行政院院長之後，民進黨彷彿瞬間打通任督二脈，武力全開。對於其他政黨路線分歧、核心價值始終模糊的其他政黨來說，「結合次要敵人，共同打擊主要敵人」是這些打擊者們的策略。而在國際上，由於民主價值的展現，民進黨也具有美國相對較強的認證。對時代力量而言，民進黨和他們的選民太過重疊，他們想打、也必須打民進黨，出擊成功的話，等於就是收割了信奉相似價值的選票，站在壯大政黨的出發點，打民進黨就是十分必要的手段。1977年中壢事件，因為國民黨在桃園縣長選舉作票，引發中壢市民群體上頭抗議，這是國內第一次民眾自發性上街頭抗議。

最後，以實政來論的話，政績全部攤出來，就是也沒有比其他人來得特別差。民進黨大敗以後，每個人腦袋裡面想的事情皆大同小異：「咦？民進黨似乎要不行了喔。

柯文哲的邏輯也和時代力量相似。在1990年，李登輝宣布結束動員戡亂時期，正式開始使用從1947年就頒布的憲法，讓台灣回歸到常態憲政，並且宣布「不以武力解決中國問題」，再為台灣民主立下另一重要的里程碑。

如今的新黨外時期，打倒民進黨是唯一目標，模式看似與黨外時期雷同，但本質上卻全然不一樣從小在繁華的西門町長大，看盡台北西區的沒落與重生，結果當教授的薪水在台北買不起房子。

如果是6月9日103萬人遊行，或者是6月16曰200萬人遊行時，就有這樣的斷然處置，香港政府很有可能不會面臨如今難以收拾的殘局。日前，中國官媒才提到，在風波平息之後，香港要全面推動國民教育。香港地狹人稠，商場、地鐵、天橋等公共空間，是日常生活不可分割的一部分。執政者無視沸騰民怨，以為國家鎮壓機器就可以達到威嚇效果，結果適得其反。

為何香港政治人物一再地誤判局勢？問題的關鍵在於林鄭不是真普選出來的領袖，她不代表香港人，也無法代表香港人。也由於警察的濫捕，只是要走得慢的街坊都有可能被捕或被打。

如果沒有7月21日元朗白衣人的無差別攻擊事件，就不會各部門公務人員紛紛用證件表態，以及8月5日的三罷（罷工、罷學、罷市）。管你有沒有參與示威，一樣有致命的殺傷力。

香港淪落為暴警橫行的城市，追根究柢的原因是因為香港人沒有自由，他們的政治領袖是對北京負責，而不是服務廣大的市民。如果沒有8月11日警察用布袋彈打殘女急救員右眼，就不會有12日與13日大規模的「警察還眼」機場集會，導致接連兩天班機取消與延宕。

連同原先的撤回修例，「五大訴求、缺一不可」成為了這場去中心化、沒有領導者運動之共同心聲。」這些流傳出來的影像十分具有震撼力，地鐵乘客、商場購物者、社區居民都可以感受到「警察國家」的切身體驗。但是香港人似乎已經看穿這樣的恫嚇伎倆，「跪求解放軍出動」成為網路流行的話語。8月11日，警方在葵芳站與太古站追殺逃離現場的示威者。

但是警察所擊發的催淚彈、橡膠子彈、海綿彈、布袋彈，甚至是一般子彈，卻是不長眼睛。但是暴走的警察卻將這些場所變成為流血的殺戮戰場。

在2014年9月28日，香港警察在金鐘丟出了89顆催淚彈，當晚網路上到處流傳解放軍坦克車已經出動的假消息，當時佔中運動領袖與學生急忙勸退群眾，要求「擇日再戰」。如今，警察的催淚彈已經是如同香港人所說的「放題」使用，而前線的「滅火隊」也發展出一套迅速有效的處理方式。

但是從六月中之後，示威者越來越是基於義憤，尤其是警方動用不成比例的武力，以及與黑社會勾結的情事。更何況，就算是最勇武的示威者也不會浮濫使用暴力，他們往往是針對落單的警察。